Политика > Мнения

grominfo.eu

"Слуги народа" - убогий конгломерат людей, которых судьба вынесла наверх - судья о скандале вокруг КСУ

Пятница, 27.11.2020 14:00
E-mail Печать PDF
Новости и события в Украине и зарубежом. Политика, экономика, общество, культура, спорт, наука, образование, технологии Кризис вокруг решений Конституционного Суда Украины (КСУ) о признании неконституционными уголовной ответственности за неправдивое декларирование, а также контрольных полномочий Национального агентства по предотвращению коррупции (НАПК) еще не завершился.

О том, как развивался конфликт между органами власти и КСУ, рассказывает судья Конституционного суда Украины ИГОРЬ СЛИДЕНКО. Напомним, именно Слиденко публично раскритиковал законопроект президента Владимира Зеленского, о прекращении полномочий всех судей КСУ.

- Как вы считаете, в какой момент все началось? Ведь решение КСУ, насколько я понимаю, нельзя считать точкой отсчета.

- Если вы имеете в виду конкретно вот эту ситуацию, сложившуюся сегодня в Украине, то очевидно она является следствием подхода, который был выбран для реформирования советской системы. Во что именно - до конца не понятно, потому что даже сейчас Украина относится к так называемым формальным демократиям. То есть у нас существуют какие-то формальные институты, однако отсутствует глубинная суть демократии. Формальная демократия переродилась в охлократию. Последствия этого мы можем сейчас наблюдать, в том числе и с Конституционным Судом.

- То есть давление на КСУ - это лишь одна из составляющих того, что происходит с нашей формальной демократией?

- Только одна из составляющих. Я никогда не выделяю определенные события и не анализирую их отдельно от других событий. Я, например, вполне допускаю вариант, что Украина перейдет в какой-то другой формат своего существования. Мы прошли электоральный круг с 2004 года и вернулись в ту же точку. Поэтому я бы не стал говорить о том, что ситуация вокруг КСУ существует в отрыве от других событий.



- Можно ли говорить о том, что история с КСУ - это, в принципе, попытка изменить орган, который не был перезагружен?

- Вы абсолютно верно понимаете ситуацию. Если вы помните события первой половины 2019 года, то эта власть с самого начала пыталась утвердиться довольно сомнительными методами. Методами, которые характерны, скорее, для субкультур, чем для власти.

Я говорю, прежде всего, о роспуске Верховной Рады. Зачем было распускать парламент, которому оставалось работать 3 месяца? Теперь в Офисе президента, который с одной стороны демонизируют, хотя для этого и есть определенные основания, стало понятно, что на самом деле единственный орган, который стоит на пути к полному контролю власти и, я бы даже сказал, бесконтрольной реализации власти - это КСУ. Поэтому уже с прошлого года начались события, свидетельствующие о том, что КСУ пытались использовать, а потом дискредитировать.

- Летом 2019 года мне приходилось слышать огромное количество разговоров, а также слухов о возможной ликвидации КСУ путем перевода палаты в Верховный Суд. Вы тоже такое слышали?

- Ко мне эта информация начала доходить в июле-месяце. Особенно эти разговоры активизировались осенью 2019 года, когда "слуги" уже стали депутатами. Собственно говоря, появилось несколько системных законопроектов (кажется, пять). Например, о переезде КСУ в Харьков. А переезд - это же не просто так. Это практически исключение Конституционного Суда из работы примерно на год, потому что нельзя просто взять такое учреждение и переместить его в пространстве. На это требуется определенное время. Были законопроекты, в частности, касающиеся изменений полномочий Конституционного Суда таким образом, чтобы Конституционный Суд не мог адекватно выполнять даже возложенные на него функции. Например, жестко ограничить Конституционный Суд с точки зрения времени рассмотрения какого-либо решения. Конституционный Суд - это же не суд в принципе. Это орган, который принимает, по большому счету, политические решения.

- Есть какие-то критерии, с помощью которых можно качественно, а не количественно измерить эффективность работы Конституционного Суда?

- Эффективность работы Конституционного Суда состоит в том, насколько качественно он решает проблемы конституционного уровня. Понимаете? Я сейчас объясню. Например, проблема, которая сложилась с антикоррупционными органами - это проблема конституционного уровня. Это конфигурация формы государственного управления и системы балансов властей - checksandbalances. Этот баланс пытались разрушить в том числе путем создания специальной структуры (НАПК), не изменяя при этом Конституцию, которая входила в противоречие с этой структурой. Основополагающей установкой любого конституционализма является то, что исполнительная власть ни при каких обстоятельствах не может контролировать судебную власть. Судебная власть в идеале - это наиболее автономная власть из всех.

- В июне и в августе 2019 года Демократические инициативы провели два социологических исследования. Так получилось, что среди ряда вопросов стоял вопрос, относительно полномочий Конституционного Суда. У людей спрашивали, знают ли они эти полномочия? Цифры ужасают. Оказалось, что о превентивном конституционном контроле 60% опрошенных не знают; о полномочиях КСУ - проверять конституционность вопросов, которые выносятся на референдум - не знают; о возможности использовать конституционную жалобу - тоже не знают, а из тех, кто знает, огромное количество не представляют, как это правильно сделать. Фактически мы имеем ситуацию, что люди реально не в курсе, чем занимается Конституционный суд.

- В том, что никто не знает чем занимается Конституционный Суд, обвинять КСУ можно в самую последнюю очередь. Это вина существующей в Украине конституционной системы, начиная от Минюста и заканчивая школами, которые совершенно не информируют граждан. Возможности Конституционного Суд в этом плане очень ограничены: есть сайт и журнал, который никто не выписывает. Все. Пропагандой мы не занимаемся. Это не наша сфера. Это сфера других ветвей власти, однако это их абсолютно не волнует.

- Мы остановились сейчас хронологически на стадии осени 2019 года. Этот период характеризуется появлением различных инициатив по Конституционному Суду, а также рассмотрения президентских законопроектов, о внесении изменений в Конституцию.

- "Слуги" хотели превратить формальную демократию в лайт вариант Беларуси: когда есть монобольшинство, которое принимает все, что угодно, когда заблокированы практически все ресурсы для подачи альтернативного мнения и, что самое страшное - это претензия на истину, которая присутствует у "слуг" . Это при том, что истина там и не ночевала. Истина добывается не в Трускавце (имеется в виду тренинг для новоизбранных народных депутатов "Слуг народа", который проводился с 29 июля по 4 августа 2019 года в Трускавце). Истина добывается совсем другими методами.

- Я имел возможность общаться с одним из народных депутатов от "Слуги народа". Когда я ему сказал: вы не понимаете до конца, что вы делаете с КСУ, вы не понимаете, что это будет иметь более широкие последствия - мне прямо в глаза ответили: это только первый радикальный шаг после местных выборов.

- Есть попытки переформатировать власть под моновласть. Практически полная аналогия с "Трудно быть богом" братьев Стругацких. Тотальная серость и убогость, которой никогда не было в Украине. Всякое бывало. Были бандиты, да кого только не было, но такого убожества не было никогда. И это убожество, в принципе, долго существовать не может. Мы видим, что экономика разваливается, а ведь все определяет в конце концов именно экономика. В том числе и право, и существование бюджетов КСУ, НАБУ, ВРУ и прочее. Это не мои слова и это не лозунги, это факты. Но на замену вот этому убожеству придет другое - уже переформатированное под монобольшинство. И этого я уже по-настоящему боюсь. Оно не столько страшное, сколько смешное. Страх только в том, что это, простите, обезьяна с гранатой.

- Возвращаясь к хронологии событий. Что происходило дальше, начиная с 2020 года?

- В октябре 2019 была полностью изменена природа НАПК. Из органа мониторинга, каким оно и должно быть (очевидно, что все должны подавать декларации) НАПК превратилось в орган контроля над всем. Для чего это было сделано? Для того, чтобы контролировать всех лиц, осуществляющих публичную власть. Это произошло опять же с точки зрения концепции монобольшинства, которая реализуется в Украине.

- Когда вы говорите о монобольшинстве, я правильно понимаю, что вы имеете в виду не большинство в парламенте, а саму невозможность существования альтернативной точки зрения?

- Именно, как невозможность существования альтернативной точки зрения. Я рассматриваю "слуг", как убогий конгломерат людей, которые не смогли реализовать себя нигде в этой жизни, однако ситуация в Украине предоставила им шанс и вынесла их наверх. И у них сейчас закружилась голова - теперь мы можем все. Соответствующие процессы начались уже в начале 2020 года. Когда Новиков (председатель НАПК Александр Новиков - "Апостроф") полностью изменил своими инструкциями, заметьте, не законами, а именно инструкциями способы и методы проверки, в том числе и судей. Все это должно было начаться в марте, если бы не вирус. Потому что в марте заканчивается срок подачи деклараций, а в этом году он истек в конце мая - начале июня.

Я хочу сказать, что если бы КСУ даже не принял этого решения (касательно неправдивого декларирования, - "Апостроф") - все равно с ним бы произошло то, что произошло сейчас. Только это было бы сделано по-другому. Уже были подготовлены несколько других претензий со стороны НАПК к судьям КСУ. Ну, вот например, Головатый (судья КСУ, Сергей Головатый, - "Апостроф") не задекларировал почти 4 млн грн. в других судей тоже есть проблемы. Но я вам заявляю, что заполнить годовую декларацию и не допустить ошибок фактически невозможно. А это крючок, на который можно посадить любого и затем им управлять. И если ты не хочешь, чтобы тобой управляли, у тебя появляются проблемы. Причем серьезные проблемы, я уже по себе вижу. И, таким образом, с июня-месяца были запущены эти процессы, плюс количество представлений от ОПЗЖ превысило все возможные ожидания для этой власти. Хотя я не думаю, что эта власть сотрудничает с ОПЗЖ.

- Мы говорили об обострении. Мне почему-то кажется что этот законопроект президента - нельзя считать обострением. Это просто пике.

- У меня нет иллюзий по поводу Президента Владимира Зеленского. Я прекрасно понимаю, что он не владеет ситуацией. В принципе. Я более чем уверен, что президент к этому законопроекту (о прекращении полномочий КСУ - "Апостроф") не имеет абсолютно никакого отношения. Я более чем уверен, что этот проект писался... я не знаю, кем он писался, но судя по стилю, опять же представителями шароварного конституционализма - назовем это так.

- Шароварного - это не казацкого, я так понимаю?

- Это совдеповская шароварщина, с помощью которой украинцев пытались превратить в смешных хохлов. Понимаете? Эти конституционалисты пытаются превратить ситуацию в что-то смешное, а одновременно - и в страшное.

- Вопрос по поводу мирных собраний и митингов. Считаете ли вы целесообразным устанавливать ограничения, например, в проведении митингов не ближе 75 метров от здания КСУ?

- Нет, это глупости. Тем более, что с точки зрения проведения митингов счет 3:1 в нашу пользу. Один митинг против КСУ и три - за. Митингуют различные организации связанные с землей, фонд фермеров, которые выступают за пересмотр того, что эти парни называют земельной реформой. Хотя к земельной реформе она имеет такое же отношение как этот стул, на котором я сейчас перед вами сижу, к электрическому стулу.

- Отменит ли КСУ языковой закон.

- Зачем?

- Это тоже тезисы, которые ранее высказывались.

- Кстати, заметьте. Я не говорю, что господин Новиков - сплошное зло, он слишком серый, чтобы быть злом. Но через него проходил вброс. Откуда ему знать о том, что отменит, а что не отменит суд? Какие у него источники информации, чтобы говорить о таких вещах? Это только подтверждает мой тезис об информационной войне, о грамотно разработанной спецоперации, в которой он выполнял одну из ключевых функций. Я - судья докладчик по земельной реформе. Я не могу ничего комментировать - это дело находится в производстве. Об отмене земельной реформы вообще не стоит вопрос. Он даже не рассматривался. Почему меня все взъелись?

- Существуют ли какие механизмы противодействия этому давлению?

- Да, существуют. Это Правда. Больше ничего. Заврались. 30 лет врали. Смотрели в глаза друг другу. Играли в игру: у кого длиннее. И доигрались, что потеряли 10% территории, человеческого и экономического потенциала. Единственный патронный завод был в Луганске. Единственный в Украине, в крупнейшей стране Европы. И сейчас Украина не имеет патронов. Своих. И так далее. Сейчас нужно начинать говорить правду. Это трудно. Очень тяжело. Был такой писатель-фантаст Иван Ефремов. И есть у него такое произведение - "Час быка". Кстати, с очень красноречивым эпиграфом, который, как мне кажется, очень подходит к сегодняшней ситуации в Украине: Dolor ignis ante lucem. Это латинская пословица, которая гласит, что самые темные времена - всегда перед восходом. И там он устами одного из героев размышляет, как управлять толпой. И он говорит, что с толпой можно делать все, что угодно. Только говорите им, какая она большая, какая уникальная. И какая неотразимая. И тогда толпа позволит вам все, что угодно. Но попробуйте только сказать кем она является на самом деле - сборищем невежд, глупцов и бездарей - тогда она вас порвет. Так вот Украина попала в эту ловушку, когда нас убедили в том, какие мы уникальные.

Богдан Бондаренко, эксперт по конституционному праву. Апостроф

  • 21-01-21 -
    «Паразиты»

  • 20-01-21 -
    Дорога в США: сможет ли Киев наладить отношения с Байденом

  • 19-01-21 -
    Кадры, облгазы и МВФ: чем займется Рада в новом политическом сезоне

  • 18-01-21 -
    Институции vs революции. Госслужба

  • 14-01-21 -
    Санкционная политика США будет более жесткой, пострадает и Украина - Константин Грищенко

  • 12-01-21 -
    Для украинской дипломатии 2020-й стал годом упущенных возможностей – Константин Грищенко

  • 05-01-21 -
    Зеленский прошел свой пик, 2021 год для него будет под флагом выживания, - Андрусив

  • 04-01-21 -
    Политические заявления по поводу КС и главы суда подрывают доверие к судебной институции и вредят государству в целом – глава ВСП

  • 24-12-20 -
    Послов по инвестициям считают

  • 23-12-20 -
    Назначение Витренко Кабмином: триумф или пиррова победа Коломойского

  • 22-12-20 -
    Под омофором Зеленского с Шефиром

  • 22-12-20 -
    Без Кернеса. Кто может взять Харьков под контроль

  • 21-12-20 -
    Посол в ЕС: Украина должна учесть рекомендации Венецианской комиссии, иначе "окно возможностей" закроется

  • 20-12-20 -
    Будущее непуганых земель

  • 16-12-20 -
    Кулеба о диалоге с Россией: этот разговор очень нужен

  • 15-12-20 -
    Особый статус ОРДЛО продлили еще на год. Почему это важно

  • 14-12-20 -
    Украинские дебоширы и Венецианка

  • 13-12-20 -
    Куда исчезают мечты

  • 09-12-20 -
    Пять планов "Б": как Зеленский будет выбираться из донбасского капкана

  • 08-12-20 -
    Вопрос назначения нового директора НАБУ неактуален, - Минюст

  • 03-12-20 -
    Что может быть прописано в новом секретном плане обороны России на следующие 5 лет – Eurasia Daily Monitor

  • 02-12-20 -
    СМИ: Аваков против инициативы команды Зеленского уволить руководителей Минобороны и Генштаба

  • 30-11-20 -
    Украина на пороге экономико-политического кризиса: Как не допустить борьбы на уничтожение

  • 29-11-20 -
    Катехизис реформ

  • 26-11-20 -
    СМИ: Степанов – первый кандидат на выход из Кабмина, а Ляшко – на должность министра

  • 25-11-20 -
    Кремль не ждет эскалации на Донбассе

  • 24-11-20 -
    У Зеленского рассказали о путях дальнейшего развития законодательства в сфере правосудия

  • 23-11-20 -
    Выглядит так, будто все в США за Украину, но это не так, - профессор университета Северной Каролины

  • 19-11-20 -
    Социологи рассказали, кому из политиков украинцы доверяют больше

  • 13-11-20 -
    В Раде назвали условие введения в Украине полного локдауна

  • 13-11-20 -
    Конституционный кризис может решиться в течение двух недель, - Вениславский

  • 12-11-20 -
    ЕС мог бы объявить Украину кандидатом в члены ЕС с 2027 года, - посол Литвы

  • 12-11-20 -
    Друзья и враги Байдена в Украине: кто выиграет от смены власти в США

  • 11-11-20 -
    Зе-власть превращается в угодливую колониальную временную администрацию, – ОПЗЖ

  • 11-11-20 -
    Вернет Донбасс или убьет экономику Украины? К чему приведет свободная экономическая зона от Зеленского

  • 05-11-20 -
    Зеленский без Трофимова: чем закончится всевластие Ермака

  • 04-11-20 -
    Фискально-монетарный консенсус или конфронтация?

  • 04-11-20 -
    Президентське слово

  • 03-11-20 -
    Как изменится политика США в отношении Украины в случае поражения Трампа: заявление известного политолога

  • 03-11-20 -
    КСУ в решениях должен учитывать евроатлантический курс Украины, - посол Германии

  • 02-11-20 -
    США о решении КСУ: все стороны должны объединиться, чтобы найти решение

  • 02-11-20 -
    "Лидеры известны: российские марионетки и олигархи", - Зеленский о решении КСУ

  • 31-10-20 -
    У Зеленского считают, что нельзя просто вернуть антикоррупционные нормы

  • 31-10-20 -
    МВФ против отмены е-деклараций в Украине

  • 30-10-20 -
    Судократия: нужен ли Украине Конституционный суд?

  • 24-10-20 -
    Аваков прокомментировал заявление Зеленского о "сдаче Крыма"

  • 23-10-20 -
    Зеленский уверен, что Украине мешают получить транш от МВФ "отдельные люди"

  • 23-10-20 -
    Зеленский о Будапештском меморандуме: «Здрады нет! Украина имеет право поступать по своему усмотрению»

  • 21-10-20 -
    Циник, актер и пиарщик: в Раде раскритиковали послание Зеленского

  • 19-10-20 -
    Резерв vs призыв: что поможет Украине отказаться от срочников в армии

  • 19-10-20 -
    Царь хороший, бояре плохие: зачем Зеленский задал вопрос о Будапештском меморандуме

  • 18-10-20 -
    Визит Анджея Дуды в Украину: будет ли оттепель между Киевом и Варшавой

  • 16-10-20 -
    Первый вопрос Зеленского: что не так с пожизненной посадкой коррупционеров

  • 13-10-20 -
    "Всенародный опрос" Зеленского: появилась реакция фракций

  • 13-10-20 -
    Зеленский ответил, хочет ли победы Байдена над Трампом

  • 09-10-20 -
    В Украине могут отказаться от перевода часов

  • 09-10-20 -
    Евросоюзу нужна Россия для решения конфликта в Украине, - Маас

  • 30-09-20 -
    Аваков: Фокин - мерзавец. Немедленно гнать, как минимум, снова на пенсию

  • 29-09-20 -
    Вакуум власти: как Киев рискует остаться без рычагов влияния на регионы

  • 29-09-20 -
    Разумков: Изменения в постановление о местных выборах – невозможны

  • 27-09-20 -
    Царство манипуляций: борьба с COVID-19 на выборах обречена на провал

  • 26-09-20 -
    Боррель: я сказал Зеленскому, что ЕС - это не банкомат

  • 24-09-20 -
    Украина не признает инаугурацию и полномочия Лукашенко как президента Беларуси

  • 18-09-20 -
    «Коломойский любит троллить Зеленского»: у Ермака объяснили слова внучки Фокина о его назначении в ТКГ

  • 11-09-20 -
    Без "Б": почему экс-глава Офиса президента начал нести правду-матку

  • 10-09-20 -
    Беларусь хочет настоящей демократии, а не российской, - Зеленский

  • 10-09-20 -
    Азаров - честный человек. Он не давал воровать и один из лучших премьеров, - Богдан

  • 09-09-20 -
    У Зеленского против тотального карантина

  • 31-08-20 -
    Аваков назвал антиукраинскими заявления Фокина о всеобщей амнистии и особом статусе для всего Донбасса

  • 31-08-20 -
    Турчинов: Если Фокин и Кравчук не будут немедленно отозваны из ТКГ, - это значит, что они озвучивают согласованные с властями тезисы

  • 29-08-20 -
    "Евросолидарность" выигрывает выборы в Киевсовет и будет формировать большинство проевропейских сил - Прокопив

  • 27-08-20 -
    Зеленский хочет создать аналог «Минска» по Крыму: может ли что-то получиться из этой затеи?

  • 25-08-20 -
    Зеленский надеется, что война на Донбассе закончится в этом году

  • 25-08-20 -
    Леонид Кравчук заявил, что подачу воды в аннексированный Россией Крым возобновить можно

  • 25-08-20 -
    Турчинов говорит, что сейчас есть возможность отвоевать Крым

  • 23-08-20 -
    Кризис в Беларуси: Зеленский рассказал, что бы он сделал на месте Лукашенко

  • 21-08-20 -
    Угроза с севера: стоит ли Украине ждать военной агрессии с территории Беларуси

  • 19-08-20 -
    МВД готово обеспечить проведение местных выборов осенью по самым высоким стандартам - Аваков

  • 19-08-20 -
    Местные выборы: какие «грязные» технологии будут использовать кандидаты

  • 14-08-20 -
    В Берлине жестко осудили события в Беларуси
  •