В США все чаще раздаются вопросы, почему правительство не делает больше для своих граждан
В субботу 30 сентября палата представителей Конгресса США утвердила временный бюджет на 45 дней, не включающий помощь Украине. Этот закон подписал президент Джо Байден.
Впрочем он заявил, что США не может допустить, чтобы американская поддержка Украины была прервана. Это дает надежду на то, что вопрос предоставления финансовой помощи, которая критически важна для ведения украинской армией боевых действий, будет решен положительно для нашей страны. О настроениях в американском политикуме "Апострофу" рассказал ТОМАС ШВАРЦ, американский историк и политолог, заслуженный профессор Университета Вандербильта, автор книг о Генри Киссинджере, Вьетнамской войне и американско-европейских отношениях.
Хотя поддержка Украины все еще очень широкая и бипартийная, складывается впечатление, что она уменьшается. Американцы не являются терпеливыми людьми, и отсутствие каких-либо прорывов в контрнаступлении несколько охладило энтузиазм в украинских делах. Также американцы видят другие потребности, такие как лесные пожары на Мауи, ураган во Флориде, нелегальные иммигранты на южной границе и т.д. и задаются вопросом – почему правительство не делает больше для своих граждан? Очевидно, такие доводы высказывают и некоторые республиканцы. Однако я все еще считаю, что большинство американцев поддерживают Украину и хотят увидеть ее победу на поле боя. Но интенсивность этой поддержки существенно остыла.
Если же говорить о Дональде Трампе, то недавно он заявил, что закончил бы войну за один день или что-то подобное, сделал очередное абсурдное заявление. Это типичная для Трампа гипербола. Так же, как он сказал, что построит стену, и Мексика заплатит за нее. Возможно, бэкграунд отношений Трампа с Владимиром Зеленским заставили бы его послушать, что говорит Зеленский. Но сейчас он сосредоточен в основном на себе и победе на выборах президента. Но, возможно, он бросил бы Украину на растерзание россии, если бы стал президентом.
Проблема в том, что Путин пытается заключить соглашение с Северной Кореей. Он хотел бы получать оттуда некоторые военные поставки, в первую очередь снаряды для артиллерии. Но вопрос в том, что он готов за это отдать. Если он предоставит Северной Корее высокотехнологичное оружие, это усложнит позицию США в Азии и может изменить баланс сил за рубежом. Это очень опасно. Но мы пока ничего не знаем.
Выборы в западных странах – в США, Польше, Словакии, Великобритании и Германии могут существенно ослабить единство Запада против России и являются важным фактором, который учитывает Путин. Сейчас престиж Украины среди стран НАТО значительно вырос, и ее приглашают на саммит ради переговоров.
Однако Россия надеется, что выборы на Западе станут эдаким референдумом по поддержке Украины, и поражение любого нынешнего западного правительства будет восприниматься в Кремле соответственно. Однако, если поддерживающие войну партии победят на этих выборах, это станет серьезным ударом для Путина и заставит людей, критикующих его действия внутри России, искать выход.
Если говорить о выборах в самих США, то для Джо Байдена было бы полезно, если бы украинские вооруженные силы преуспели в течение следующих месяцев, а мощный прорыв на фронте даже был бы отмечен в его предвыборной кампании. Однако американские выборы будут гораздо больше сфокусированы на экономике, особенно на инфляции, и на том, сделал ли Байден достаточно для ее преодоления. Обычно внешняя политика не является главной проблемой в наших политических кампаниях.