Соглашение о совместных действиях объединенной оппозиции: отзывы политиков
Украинская оппозиция в определенный момент начала понимать, что со старыми приемами – лозунгами, плакатами и митингами под Лукьяновским СИЗО – далеко не уедешь, а, следовательно, стоит переходить к новым методам. И результат не заставил ждать – 22 января, в День Соборности Украины случилось чудо, которого уже и не ждали: подписание договора про объединение оппозиционных партий.
Собственно говоря, по факту никакого объединения не планируется. Основной лозунг партий – не нападать. То есть, воздерживаться от критики в адрес друг друга. Кроме того, объединенная оппозиция планирует совместно наблюдать за ходом парламентских выборов, а также выдвигать единых кандидатов по мажоритарным округам.
Свои подписи под документом поставили: Александр Турчинов от лица «Батькивщины», Арсений Яценюк от «Фронта Змин», Валентин Наливайченко от «Нашей Украины», Олег Тягнибок от «Свободы», Юрий Грымчак от «Народной самообороны», Борис Тарасюк от Народного руха Украины и Виталий Кличко от партии «УДАР».
Впрочем, хотя инициатива и вызвала прилив энтузиазма у многих сторонников оппозиции, ряд экспертов выступил с критикой этого решения. В чем же дело?
Pro
Сами оппозиционеры признают, что о полном слиянии речи нет.
«Предвыборное объединение – это не слияние партий. Мы ни в коем случае не говорим о ликвидации других партий. Речь идет о том, что оппозиция пойдет на выборы двумя или тремя потоками, в которые вольются оппозиционные партии», – утверждает нардеп от «БЮТ-Батькивщины» Андрей Шкиль.
В то же время он не исключает, что в список «БЮТ-Батькивщина» войдут представители других оппозиционных партий.
Еще один «бютовец» Андрей Павловский видит в объединении, в первую очередь, идеологическую роль. «Наше объединение на Софиевской площади – это первый шаг к пониманию между оппозиционными силами. Но самое главное – это объединительный шаг не только политических партий, объединений, блоков, общественных движений и т.д. Это наш с вами шаг к пониманию друг друга», – утверждает он.
Шаг к пониманию – это уже хорошо. Но вечная национальная проблема «где два украинца, там три гетьмана» остается актуальной. И сами оппозиционеры признают, что не все могут дойти до финиша избирательной гонки вместе с командой.
«А насчет всех тех, кто решит идти самостоятельно и в то же время будет называть себя оппозицией, можно считать, что это люди, которые работают на власть», – говорит Юрий Гримчак, народный депутат от НУ-НС и член партии «Народная самооборона», недавно принявшей решение об объединении с «Батькивщиной».
Contra: 1
Все бы хорошо было с пунктом объединенной оппозиции о ненападении, однако есть один существенный недостаток. Заключается он в том, что далеко не все оппозиционеры захотели объединяться.
Среди нонконформистов – глава «Гражданской позиции» Анатолий Гриценко, лидер УСДП Наталия Королевская и руководитель «Европейской партии» Николай Катеринчук.
Как пояснил г-н Гриценко, он не сделал этого во время митинга по случаю Дня Соборности потому, что элементарно не видел в глаза текста документа. «Текста не видел, нам его организаторы акции не предоставили ни заблаговременно, ни непосредственно на митинге… Прямо спросил Турчинова: Саша, покажи документ, чтобы я мог принять решение о подписании? Ответ: а ты подписывай, как другие, не читая. Такого не было и не будет – никогда!», – поведал Гриценко.
Впоследствии Анатолий Гриценко также не захотел подписывать документ, назвав его не объединением, а пактом про ненападение. Подобная позиция кажется немного необычной для человека, который последовательно, аргументировано и целеустремленно отстаивал антивластную позицию. Еще более неожиданным оказался следующий шаг: подписание упомянутой троицей «Манифеста гражданской солидарности». То есть, с самим-то манифестом все в порядке, а вот выбор господином Гриценко партнеров несколько удивляет. Если раньше о связях Наталии Королевской ходили только предположения, то после ее выхода из Батькивщины» многие заговорили о плотном общении Королевской с Ефремовым.
Впрочем, госпожа Королевская пообещала, что ее партия в объединение оппозиции обязательно вступит, причем в самое ближайшее время. «Первый и очень важный шаг был сделан вчера на Софийской площади, когда все оппозиционные партии показали, что способны быть едины», – заявила она.
Contra: 2
Проблема не только в том, что на данный момент обещания Королевской остаются просто словами, но и в том, что даже при условии отсутствия «пятой колонны» в оппозиции возникают сомнения в ее способности сохранить целостность. Так, Виталий Кличко подписал документ с оговоркой: единые кандидаты по мажоритарным округам должны выдвигаться по вполне конкретному принципу – с помощью праймериз. Так, различие в идеологии партий до сих пор остается самым серьезным вопросом в целесообразности совместного похода на выборы.
Народный депутат («БЮТ-Батькивщина») Андрей Сенченко исполнен оптимизма. «У оппозиции есть проблемы, но мы их понимаем как задачи. Хотя, разумеется, если речь идет о таких разных политических структурах как «Батькивщина», «Фронт Змин» и «Свобода»... Мне сначала было сложно понимать Тягныбока. Но там, где я несогласен, я иду и беседую», – говорит он.
Несколько меньше оптимизма у Геннадия Задырко, внефракционного депутата, который заблаговременно вышел из фракции БЮТ в парламенте.
«Каждый человек сам по себе амбиция. А политик является амбицией в квадрате, если не в кубе. Многие депутаты уже облюбовали свои округа, начали на них работу. Поэтому вопрос конкуренции в этой объединенной оппозиции будет очень сложно решить», – утверждает он.
Партия власти также основной камень преткновения видит в человеческих и политических амбициях оппозиционеров. «Очень быстро начнутся ссоры. То есть, оппозиционеры до сих пор не решили, как будет проходить согласование кандидатур в мажоритарные округа. Плюс проблемы со списками партий. Люди снова будут разочарованы, и в итоге вся эта декларация сыграет для оппозиционеров негативную роль», – считает замглавы фракции Партии регионов Владимир Зубанов.
В настоящий момент основным вопросом для оппозиционеров является способность объединенной оппозиции создать ту волну, которая образовалась в 2004 году, когда под одними знаменами стояли Тимошенко и Ющенко. Тогда объединенная оппозиция смогла добиться победы. Получится ли это сейчас?
Политолог Владимир Фесенко не верит в способности оппозиционеров. По его словам, за счет такого слияния оппозиционеры только потеряют голоса.
«Единый список на самом деле принесет оппозиции меньший результат, чем поход на выборы четырьмя отдельными колоннами – «Батькивщина», «Фронт Змин», «УДАР» и ВО «Свобода». Простой пример, уже сейчас замеры в отдельных округах показывают, что значительная часть избирателей «Батькивщины» не будут голосовать за кандидата от «Свободы», даже если он будет единственным кандидатом от оппозиции. Вот вам уже потеря голосов», – утверждает эксперт.
«Я не исключаю, что отдельные участники конвенции могут выйти из нее, и кандидатом №1 на такой выход является «Свобода», – добавил он также.
На чаше весов, которая в пользу объединенной оппозиции – воодушевление, которое вызвал этот ход у избирателей и отсутствие риска взаимоуничтожение среди оппозиционеров. На чаше весов, которая против, – возможная конкуренция и раздор среди них, а также крайне различающиеся политические платформы.
Если сыграет все то, что «против» – в этом случае разочарование будет настолько сильным, что о победе оппозиции на выборах можно не говорить. Но иногда украинским избирателям очень хочется верить в чудеса. Повторение в 2012 году 2004-го крайне маловероятно, но возможно.
Джерело